החלטה בתיק ס"ע 38253-06-11

1.         ההליך בתיק זה נפתח בבקשת טען ביניים שהגישה המבקשת (להלן:" אוויס") בהתאם לתקנה 224 לתקנות סדרי הדין האזרחי, שאומצה בבית הדין לעבודה.

הבקשה הושתתה על עובדות אלה:

א.         המבקשת היא חברה שכירה שמניותיה נסחרות בבורסה בת"א.

ב.         המשיבה 1  (להלן: "דן")  היתה עד חודש מרץ 2010 שותפה בבעלות באוויס ביחד עם חברה נוספת.

ג.          דירקטוריון אוויס מנה שלושת חברי דיריקטוריון מטעם דן ושלושה מטעם חברת קרדן. כן מנה דירקטוריון דירקטורים חיצוניים, שכולם קיבלו גמול דירקטורים ולא התקיימו בינם לבין אוויס יחסי עובד ומעביד.

ד.         הדירקטורים מטעם דן ומטעם קרדן, נתנו לאוויס הוראה להעביר את הכספים המגיעים להם, לדן ולקרדן בהתאמה ואוויס פעלה על פי הוראתם.

ה.         המשיב 2 (להלן: "לוי") כיהן כדירקטור בחברה וכיו"ר דירקטוריון.

מחודש ינואר 05' קיבל לוי גמול דירקטורים בסך 20,000 ש"ח לחודש שהועברו לדן, על פי הנחייה כתובה ממנו, לדן .

ו.          לאחר מכן עודכן השכר ל-33,000 ש"ח מינואר 08'.

ז.          לוי הודיע לאוויס על התפטרותו מתפקידו כיו"ר מדירקטוריון, מחודש ינואר 2011, בשל עיסקת פירוק השותפות בבעלות בין דן לקרדן.

            מועד כניסת ההתפטרות מתוקף - 10.3.11.

ח.         לוי פנה לאוויס בדרישה לתשלום מענקי פרישה, פדיון ימי מחלה.

לאחר משא ומתן הודיע לו אוויס שתעביר לו מכתבי שחרור לביטוח מנהלים (פיצויים ותגמולים) וקרן השתלמות, טופס 161, סך 33,832 ש"ח בגין פדיון חופש ותשלום יחסי של דמי הבראה.

ט.         דן הבהיר לאוויס כי ככל שתשלם סכומי כסף ללוי, תהא לדן תביעה נגד אוויס בגין הכספים ששולמה ללוי.

י.          לפיכך, אוויס העבירה את הכספים מחזקתה והפקידה אותה בנאמנות בידי עורך דין נחום פיינברג.

הנאמן הודיע שיעביר את הכסף על פי צו של ערכאה שיפוטית.

יא.        אוויס מבקשת את הכרעת בית הדין בשאלה - למי להעביר את הכספים.

2.         דן הגיבה לבקשה ואלו טענותיה:

א.         דן הינה חברה ציבורית שמפעילה שירותי תחבורה ציבורית.